Bereich Kulturen, Migration und Internationale Zusammenarbeit des Europäischen Humanistischen Forums

 

 

 

PRESSEMITTEILUNG – August 2007

 

Ministerium  zur Verfolgung der Immigranten und ihre Auflösung

 

Die neue französische Regierung hat das Ministerium “Einwanderung, Integration, nationale Identität und Entwicklungszusammenarbeit“ eingerichtet.

 

Die Ansammlung der Wörter Einwanderung, Integration und nationale Identität erwecken den Eindruck, dass die Nation durch die (Ein-)Wanderung bedroht oder verseucht sei!

 

Haben die Einwanderer, egal wo sie herkommen, nicht in der Geschichte von Frankreich mit positiven Werten der Offenheit, Toleranz und der Menschenrechte beigetragen? Das wäre ein sehr beschränkter Blick!

 

Immer wenn die Regierungen auf die Idee der nationalen Identität zurückgreifen, sind die Konsequenzen: Missvertrauen, Rassismus, Hass, Anzeige und Tod.

 

Das zeigt uns die Geschichte in nicht sehr guten Zeiten einer nicht weit entfernten Vergangenheit. Das sogenannte Ministerium hat das Ziel, dass die wirtschaftlich motivierte Einwanderung in Frankreich die 50% der gesamten Einwanderung übersteigt. Es ist wichtig zu wissen, dass die Mehrheit der nicht Europäischen Ausländer, die heutzutage in Frankreich aufgenommen werden, wegen familiären Gründen ins Land kommen: Ehe oder Zusammenführung mit einem oder mehreren Mitglieder derselben Familie. Sie bedeuten 50% der gesamten Einwanderung.

 

Das Ziel des Staatschefs besteht deutlich darin diese familiäre Einwanderung zu bremsen. Das Recht auf ein Zusammenleben mit der Familie ist ein Menschenrecht und sollte unveräußerlich sein!

 

Hören wir mit der Paranoia auf! Einige glauben an eine Invasion. Allerdings ist die Gesamtzahl der Immigranten konstant und bewegt sich um 170.000 herum. 135.000 davon kommen nicht aus der EU. Diese Menschen arbeiten sogar ohne Bewilligung,  was ihre Position und ihr „Nutzen“ für das Funktionieren der Wirtschaft beweist.

 

Es ist Zeit, dass die europäischen Führungskräfte zugeben, dass es nicht möglich ist, undurchlässige Grenzen zu schaffen:

 

Wann werden wir eine Regierung haben, die die Politik Frankreichs und diese „Entwicklungszusammenarbeit“ – insbesondere in Afrika –in Frage stellt?  In Wirklichkeit nutzt diese nur der Erhaltung des Elends, Analphabetismus und der Abwesenheit der Demokratie.

 

Anstatt das soziale und wirtschaftliche Model in Frage zu stellen, die die Ursache für die Migrationswellen sind, versucht Europa den Einwanderungsfluss zu kontrollieren. Es mangelt an der politischen Absicht die wachsende internationale Ungerechtigkeit umzukehren. Die Wahrheit liegt am Misserfolg des neoliberalen Systems, wie die steigenden Ungerechtigkeiten zwischen Länder des Nordens und Süden zeigen, sowie auch die Unsicherheit eines großen Teils der Bevölkerung der so genannten „reichen“ Länder. Der innerliche „Feind“ findet man schnell: derjenige, der nicht zur gleichen Kultur oder Religion gehört. Es ist Zeit aufzuhören die Welt von einem napoleonischen Konzept aus zu beobachten: Ausland = Gefahr.

 

Es gibt zwei Gesichtspunkte über die Einwanderungsbewegung. Eine davon sieht die wunderbaren Beiträge der empfangenden Länder, die nicht nur wirtschaftlich, sondern auch kulturell, sozial und akademisch sind.

 

Während dieser Zeit muss man noch die Rückerstattung im Charter zahlen, die Grenzenkontrolle und die immer teurer werdende Bürokratie!

 

Wir fordern:

 

Wir sagen, dass der Respekt der persönlichen und kulturellen Vielfalt ein moralischer Wert ist, dem die Handlungen einer Regierung zugrunde liegen sollte.

 

Wir laden aller Menschen und Organisationen ein, die Affinität für dieses Thema empfinden – mit ihrer eigenen Erfahrungen und Bedürfnisse – sich auszutauschen und Bereiche des Austausches zu schaffen, um die Zukunft konkret aufzubauen. Wir laden zum nächsten Europäischen Humanistischen Forum ein in Italien (Mailand), im April 2008.

 

Wir streben eine zukünftige universelle humanistische Nation an, die die Unterschiede zwischen Kulturen zu integrieren weiß und eine neue Bedeutung mit dem Verständnis dass der Fortschritt von Einigen im Fortschritt von Keinem endet.